<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="0.91">
<channel>
  <title>Psáno pro noviny</title> 
  <description>www.sumava21.cz - Psáno pro noviny</description> 
  <link>http://www.sumava21.cz/?r_id=41</link> 
  <language>cs</language> 
  <item>
    <title>Kůrovcová situace v NP Šumava není znepokojivá, kůrovci se daří dobře...</title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=441</link>
    <description>Psáno pro 18. 8. 2008 pro: Rozhled (www.vmi-rozhled.cz), vyšlo v č. 8/2008, str. 44.Reakce na článek Radovana Holuba Kůrovcová situace v NP Šumava není znepokojivá</description> 
    <pubDate>Wed, 01 Oct 2008 14:29:16 GMT</pubDate> 
  </item>
  <item>
    <title>Reakce na  článek „Neredukujme Šumavu pouze na problém kůrovce“ </title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=396</link>
    <description>ODMÍTNUTO - Reakce na  článek „Neredukujme Šumavu pouze na problém kůrovce“ od tiskového mluvčího Správy NP a CHKOŠ Radovana Holuba. Zasláno Klatovskému deníku 11. 11. 2004.</description> 
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 14:33:21 GMT</pubDate> 
  </item>
  <item>
    <title>O co vlastně jde v kauze NPŠ?</title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=370</link>
    <description>ODMÍTNUTO - zasláno redakci časopisu EKO, jaro 2006Reakce na článek ing. Vladimíra Krečmera, CSc., „Je bezzásahová zóna pouze rizikovým experimentem laiků?“ a odpověď-reakce MVDr. Jaromíra Bláhy, vedoucího programu Lesy v Hnutí DUHA, „Smysl národních parků“ z časopisu EKO 1/2006.</description> 
    <pubDate>Thu, 10 Jul 2008 09:53:41 GMT</pubDate> 
  </item>
  <item>
    <title>Páni nad životem a smrtí šumavských lesů</title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=324</link>
    <description>ODMÍTNUTO - psáno 29. 6. 2008 pro: MF DnesReakce na článek Jana Gazdíka &amp;quot;Lesy u pramenů Vltavy umírají&amp;quot;, MF Dnes, 26.6.2008, str. A3 (MFDnes, Silvarium)</description> 
    <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:28:29 GMT</pubDate> 
  </item>
  <item>
    <title>Šumava – jáma a kyvadlo?</title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=334</link>
    <description>Psáno 10. 4. 2008 pro: Neviditelný pesReakce na článek Radovana Holuba &amp;quot;Jak funguje šumavské kyvadlo&amp;quot;, Neviditelný pes, 8.4.2008(Jak funguje šumavské kyvadlo: Neviditelný pes, Silvarium,Kdo zabil Šumavu?: Neviditelný pes, Silvarium)</description> 
    <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:26:52 GMT</pubDate> 
  </item>
  <item>
    <title>Šumava – jáma a kyvadlo 2</title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=335</link>
    <description>ODMÍTNUTO - psáno 15. 4. 2008 pro: Neviditelný pesPokračování článku &amp;quot;Šumava - jáma a kyvadlo?&amp;quot;</description> 
    <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:26:16 GMT</pubDate> 
  </item>
  <item>
    <title>Seriózní argumenty, nebo propaganda?</title> 
    <link>http://www.sumava21.cz/?c_id=336</link>
    <description>ODMÍTNUTO - psáno 9. 1. 2008 pro: týdeník EUROReakce na článek Františka Pelce &amp;quot;Divočina je efektivnější&amp;quot;, EURO 1/2008(Divočina je efektivnější: EURO, Silvarium,Klasika vs. divočina: Silvarium)</description> 
    <pubDate>Tue, 01 Jul 2008 13:25:44 GMT</pubDate> 
  </item>
  
</channel>
</rss>
