Menu:

Vyhledat

RSS

Nacházíte se v rubrice: Názory
strana 1/4 <<<-- -->>>

Kocovina z Kůrovcové patnáctky
Autor: Jiří Štich, Šumava 21, 10. 8. 2010, Neviditelný pes
Dnes asi nikdo nemůže zpochybnit, že národní park Šumava postihla obrovská kůrovcová kalamita. Potvrzují to nakonec i články a výroky samotných pracovníků správy parku z poslední doby. Zpochybnit to nemůže ani bývalý ministr životního prostředí Bursík, jenž je za současný stav šumavského parku nejvíce zodpovědný a který na senátním slyšení před třemi roky převzal za stav Šumavy politickou i morální odpovědnost.
RE: Vědci brání Šumavu: Žádné kácení nebo nové lanovky (Aktuálně.cz)
Pokud má článek pana Barocha na Aktuálně.cz manipulovat veřejným míněním a vyvolat dojem, že pouze tzv. bezzásahový režim je jedině správný a že jedině ti, kteří jej prosazují jsou ti opravdoví lidé a správní vědci, na rozdíl od jeho oponentů, pak je napsán správně. Pokud ovšem měl podat nezaujatou, pokud možno věcnou informaci, pak v něm leccos chybí a leccos je navíc:
Vyjádření Komise pro ŽP AV k NPŠ
autor: ČT24, 26. 5. 2010 13:38
V pořadu "
Osobnosti na ČT24" vystoupil předseda Komise pro životní prostředí AV ČR MUDr. Radim Šrám, DrSc., s odborným stanoviskem Komise k současnému dění v NPŠ.
Šumavské politické panoptikum?

Autor: Vladimír Říha, Šumava 21, 28. 4. 2010
Reakce na článek Jaromíra Bláhy (Hnutí DUHA) "Šumavské politické panoptikum", který vyšel v čísle 2/10 časopisu 7.G (Sedmá generace). Časopis 7.G reakci zveřejnit odmítl.

Národní park Šumava - kdo má o něm rozhodnout?

Autor: Vladimír Říha, Šumava 21, 12. 3. 2010
Mají o NPŠ rozhodnout odborníci, nebo politici? A jací odborníci?

Šumava: Státní ochrana přírody selhala

Autor: Tomáš Jirsa, Miloš Kužvart, Neviditelný pes 16. 3. 2010
Spor o budoucnost šumavských lesů trvá více než deset let. Radikalizovat se začal poté, co ekologičtí aktivisté "vlastními těly" a před televizními kamerami bránili "kácení nejcennějších šumavských lesů". Jeden z autorů tohoto článku, bývalý ministr životního prostředí, již před osmi lety varoval svého ministerského předsedu, že předáním Šumavy do rukou radikálních ekologů pod záštitou tehdejšího ministra životního prostředí Ambrozka může dojít ke zničení šumavských lesů.

Šumavské drama

Autor: Jitka Marková, www.neviditelnypes.cz 2. 3. 2010
Ochranáři se nám již několik let snaží namluvit, že devastace Šumavy je důsledkem probíhajících přirozených procesů v šumavských smrkových monokulturách, jejichž součástí je i kalamitně přemnožený kůrovec. Spouštěcím mechanismem byl orkán Kyrill z ledna 2007, při němž padlo minimálně milion kubíků dřeva.

Vize 2020 a skutečnost na Šumavě

Autor: Tomáš Jirsa, Klatovský deník 2. 2. 2010
Na počátku roku 2010 je neobvyklým a uspěchaným způsobem prosazována dohoda mezi obcemi v NP Šumava a ministerstvem životního prostředí nazvaná Společná vize Šumava 2020. Hlavními aktéry, kterým na co nejrychlejším prosazení dohody velmi záleží, jsou L. Miko, M. Bursík, F. Pelc a F. Krejčí.

Šumavský podnik zvaný Vize 2020 je velmi riskantní

Autor: Radovan Holub, Českobudějovický deník, 9. 1. 2010
Tak má být do konce ledna podepsán zásadní dokument ministra životního prostředí a obcí s názvem Společná vize Šumava 2020.

Šumava realistická a umírající

Autor: Jitka Marková, MF DNES 6. 1. 2010

Šumava - Národní park Šumava byl vyhlášen v roce 1991 na ploše 68 000 hektarů, za dobu jeho existence se v jeho čele vystřídalo mnoho lesnických osobností. Nejkontroverznějšími byli a jsou Ivan Žlábek a František Krejčí. Druhý jmenovaný je propagátorem ekologických přístupů a nových vědeckých poznatků, je nakloněn i spolupráci s ultraradikálními ekology a Hnutím Duha.

strana 1/4 <<<-- -->>>